北京石景山法院強(qiáng)化執(zhí)行審查與執(zhí)行實(shí)施銜接
發(fā)布時(shí)間:2022-12-29 19:23:43
文章來(lái)源:法治日?qǐng)?bào)--法治網(wǎng)
法治日?qǐng)?bào)全媒體記者徐偉倫12月29日,北京市石景山區(qū)人民法院召開(kāi)新聞通報(bào)會(huì),介紹該院審理涉?zhèn)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓變更申請(qǐng)執(zhí)行人案件的相關(guān)情況。為優(yōu)化營(yíng)
(資料圖片僅供參考)
法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 徐偉倫
12月29日,北京市石景山區(qū)人民法院召開(kāi)新聞通報(bào)會(huì),介紹該院審理涉?zhèn)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓變更申請(qǐng)執(zhí)行人案件的相關(guān)情況。為優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境,盤(pán)活不良資產(chǎn),石景山法院近年來(lái)積極解決執(zhí)行過(guò)程中債權(quán)轉(zhuǎn)讓問(wèn)題,通過(guò)執(zhí)行裁決手段審查變更申請(qǐng)人的合法性,嚴(yán)厲打擊為逃避債務(wù)進(jìn)行虛假債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為,為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供良好法治保障。
據(jù)介紹,債權(quán)轉(zhuǎn)讓作為資產(chǎn)流動(dòng)的一種方式,具有盤(pán)活資金、助力市場(chǎng)消化債務(wù)的作用。債權(quán)轉(zhuǎn)讓如果發(fā)生在執(zhí)行過(guò)程中,則需要特殊的審查程序,因?yàn)閷?shí)現(xiàn)債權(quán)的過(guò)程中有司法公權(quán)力的參與,申請(qǐng)人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓意味著執(zhí)行權(quán)的轉(zhuǎn)讓和申請(qǐng)人的變更,而這又與執(zhí)行程序中各方當(dāng)事人,甚至有利害關(guān)系的第三人息息相關(guān),所以執(zhí)行程序中需要將因債權(quán)轉(zhuǎn)讓而變更申請(qǐng)執(zhí)行人的情形納入執(zhí)行異議程序進(jìn)行審慎審查。
在司法實(shí)踐過(guò)程中,債權(quán)轉(zhuǎn)讓背后的法律關(guān)系和各方利害關(guān)系人利益往往錯(cuò)綜復(fù)雜,法院在審查中面臨著債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系較難厘清、對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查的裁判規(guī)則不明確、變更申請(qǐng)人審查程序與執(zhí)行程序缺乏規(guī)范銜接流程等難點(diǎn)。
為此,石景山法院在收到執(zhí)行異議申請(qǐng)后,做好執(zhí)行審查與執(zhí)行實(shí)施銜接,對(duì)相關(guān)異議進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查,必要時(shí)采取聽(tīng)證形式由雙方舉證、質(zhì)證,或者向執(zhí)行實(shí)施法官咨詢(xún)案件執(zhí)行情況,綜合審查判斷異議的理由是否成立。同時(shí),石景山法院將根據(jù)我國(guó)民法典合同編規(guī)定的限制債權(quán)轉(zhuǎn)讓的三種情形審查,審查債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中轉(zhuǎn)讓的債權(quán)與生效法律文書(shū)確定的債權(quán)是否一致,審查是否屬于禁止轉(zhuǎn)讓的情形,比如因特殊身份關(guān)系為繼承的債權(quán)。為維護(hù)執(zhí)行秩序,法官還將審查雙方是否互負(fù)給付義務(wù)。
在申請(qǐng)執(zhí)行人向法院提交書(shū)面材料確認(rèn)對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)異議后,石景山法院將進(jìn)一步審查債權(quán)轉(zhuǎn)讓背后是否存在損害第三人利益的情形,包括申請(qǐng)執(zhí)行人通過(guò)轉(zhuǎn)讓債權(quán)減少自身責(zé)任財(cái)產(chǎn)、逃避債務(wù)、規(guī)避執(zhí)行等,避免出現(xiàn)損害第三人權(quán)利的情形。