97国产婷婷在线观看,熟妇人妻精品一区人二区视频,高清欧美大片免费在线观看,无码流出第一集2一亚洲无码,久操人妻在线免费视频,91超薄丝袜极品高跟系列,欧美人妻精品在线视频,免费看欧美a级片,成人无码动漫视频免费播放

近日，“男子發(fā)病兩名醫(yī)學(xué)生施救無(wú)效痛哭”引發(fā)社會(huì)關(guān)注。從網(wǎng)絡(luò)上流傳的視頻來(lái)看，湖南常德火車站內(nèi)，兩名年輕女生正跪地向一倒地男子進(jìn)行心肺復(fù)蘇與人工呼吸。救護(hù)車到來(lái)后，兩名女生在離開(kāi)的瞬間，忍不住淚流滿面。但不幸的是，該男子經(jīng)搶救無(wú)效離世。

《法治日?qǐng)?bào)》記者了解到，視頻中跪地施救的兩名女生系成都中醫(yī)藥大學(xué)眼科學(xué)院研究生。在網(wǎng)友們對(duì)兩位女生一片贊美的同時(shí)，竟然還有部分惡評(píng)在網(wǎng)上出現(xiàn)。對(duì)此，兩名女生曾通過(guò)學(xué)院回應(yīng)：(感到)有點(diǎn)受傷，不想糾結(jié)此事。

成都中醫(yī)藥大學(xué)表示，兩名學(xué)生以自己實(shí)際行動(dòng)踐行醫(yī)學(xué)生誓言，擬于新生開(kāi)學(xué)典禮授予其校長(zhǎng)特別獎(jiǎng)。

施救無(wú)效遭遇惡評(píng)

竟被質(zhì)疑非法行醫(yī)

在一段手機(jī)拍攝的畫(huà)面中，一名身穿黃色衣服的女孩，正對(duì)倒地男子進(jìn)行心肺復(fù)蘇;身著白色上衣的女孩，則不停地拍打著男子的臉，試圖將他喚醒。黃衣女孩名叫陳家利，白衣女孩名叫彭婕婷，兩人都是成都中醫(yī)藥大學(xué)的在讀研究生。

兩人原本要乘坐當(dāng)晚7時(shí)22分發(fā)車、前往成都的K502次列車，參加學(xué)校組織的規(guī)培考試，但在即將登車時(shí)發(fā)現(xiàn)，車站工作人員和熱心乘客正圍著一名倒地男子展開(kāi)救助，于是上前表明身份，開(kāi)始搶救。

據(jù)陳家利回憶：“我們當(dāng)時(shí)正好經(jīng)過(guò)，看到有個(gè)人直接倒了，就互相看了一下，趕緊去搶救。我們當(dāng)時(shí)看到他已經(jīng)是昏迷的狀態(tài)，嘴巴、臉已經(jīng)烏青發(fā)紫、缺氧，然后摸了他的脈搏，呼吸都沒(méi)有，生命體征非常微弱。”

彭婕婷說(shuō)：“就想著要趕緊進(jìn)行心肺復(fù)蘇，心跳呼吸衰竭的病人，就是要趕緊進(jìn)行搶救。”

等待救護(hù)車前來(lái)的時(shí)間里，陳家利和彭婕婷一直努力在為倒地男子進(jìn)行心肺復(fù)蘇和人工呼吸。車站的工作人員除了在一旁扇風(fēng)降溫外，還要疏導(dǎo)過(guò)往客流，防止圍觀。整個(gè)救助過(guò)程中，先后有超過(guò)6名素不相識(shí)的過(guò)路乘客伸出援手，或是遞水，或是參與心肺復(fù)蘇。為了救人，兩個(gè)女孩也錯(cuò)過(guò)了本應(yīng)搭乘的K502次列車。

對(duì)此，陳家利說(shuō)：“其實(shí)當(dāng)時(shí)真的沒(méi)有想那么多，因?yàn)檫@種情況下，肯定是只想著要去搶救，根本沒(méi)有心思想那么多，就沒(méi)有管(火車)了。”

彭婕婷說(shuō)：“只是擔(dān)心自己能不能對(duì)他有所幫助，自己的這些舉措能不能搶救成功，這是最重要的。”

現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，當(dāng)趕到現(xiàn)場(chǎng)的120急救人員將倒地男子抬上擔(dān)架后，兩個(gè)女孩才默默離開(kāi)。在轉(zhuǎn)身離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)的瞬間，兩人忍不住抽泣起來(lái)，并用手臂遮擋住眼睛，不停抹淚。令人遺憾的是，倒地男子胡某經(jīng)搶救無(wú)效最終離世。據(jù)媒體報(bào)道，胡某今年58歲。

這段救人的視頻在網(wǎng)上傳播后，不少人安慰?jī)晌痪热说呐ⅲ?ldquo;你們已經(jīng)盡力了”“你們盡力了，別自責(zé)，好樣的”。然而，也有網(wǎng)友發(fā)布惡評(píng)，稱兩個(gè)女孩子沒(méi)有行醫(yī)資格，沒(méi)有資格施救。更有網(wǎng)友惡搞，稱“次日，男子家屬把兩名學(xué)生告上法庭，原因是兩個(gè)女生沒(méi)有行醫(yī)資格證”。令人費(fèi)解的是，這條評(píng)論還獲得了超過(guò)6萬(wàn)人次的點(diǎn)贊。

“不能把任何醫(yī)生或醫(yī)學(xué)院學(xué)生的救助行為和非法行醫(yī)聯(lián)系起來(lái)，因?yàn)榉欠ㄐ嗅t(yī)是指沒(méi)有醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格而從事診療活動(dòng)的行為。”中國(guó)法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)理事兼副秘書(shū)長(zhǎng)、北京理工大學(xué)法學(xué)院民法典研究中心主任孟強(qiáng)在接受《法治日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)，從事非法行醫(yī)的人往往有兩個(gè)特征，一是沒(méi)有執(zhí)業(yè)資格，但冒充有執(zhí)業(yè)資格，以醫(yī)生的身份從事診療活動(dòng);二是非法行醫(yī)往往是為了謀取利益，獲得不正當(dāng)?shù)睦妗?ldquo;醫(yī)學(xué)院的學(xué)生進(jìn)行緊急救助，既沒(méi)有冒充醫(yī)生的身份，也不是為了營(yíng)利，只是出自一個(gè)普通自然人的向善行為去救助別人，這屬于救助行為，因此即使沒(méi)有行醫(yī)資格，也不涉及非法行醫(yī)。”

采訪中，中國(guó)社科院法學(xué)所研究員支振鋒認(rèn)為，見(jiàn)義勇為不屬于常規(guī)狀態(tài)，而是一種緊急狀態(tài)或非常狀態(tài)。在需要急救時(shí)，立即遇到一個(gè)合格的醫(yī)療人員往往是不現(xiàn)實(shí)的。所以在這種情況下的見(jiàn)義勇為與非法行醫(yī)要做區(qū)分，非法行醫(yī)指的主要是在常規(guī)狀態(tài)下，沒(méi)有執(zhí)業(yè)許可，便去從事醫(yī)療活動(dòng)，與見(jiàn)義勇為的情況不同。

“兩名醫(yī)學(xué)院學(xué)生自愿實(shí)施的緊急救助，即使造成了受助人受損，救助人也不用承擔(dān)民事責(zé)任，且本案被救助者死亡是基于自身的病癥并非救助不當(dāng)，所以救助人沒(méi)有任何責(zé)任。”孟強(qiáng)說(shuō)，侵權(quán)責(zé)任法第六十條和民法典第一千二百二十四條都有規(guī)定，醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下，只要盡到合理診療的義務(wù)，即便患者遭受損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)也不承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，即使在醫(yī)院里面遇到緊急情況下生命垂危的患者，醫(yī)生只要盡到了合理診療義務(wù)，也不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。

規(guī)范應(yīng)急處置流程

運(yùn)用制度呵護(hù)善意

面對(duì)不實(shí)的網(wǎng)絡(luò)謠言，逝者胡某的家屬站了出來(lái)。

據(jù)報(bào)道，胡某家屬向媒體求助，要求向兩個(gè)女生當(dāng)面致謝：“明明是見(jiàn)義勇為，如果這樣都要被說(shuō)，今后再遇到困難，很多人就不敢伸手了，不明真相就亂評(píng)論是不道德的行為。”

對(duì)此，很多網(wǎng)友表示：“兩個(gè)20來(lái)歲的女生，為了救一個(gè)陌生人，在地上足足跪了20多分鐘，還嘴對(duì)嘴幫男子進(jìn)行人工呼吸，這份大愛(ài)和擔(dān)當(dāng)有幾個(gè)人能做到?”與此同時(shí)，也有評(píng)論直言，針對(duì)見(jiàn)義勇為行為的造謠者應(yīng)受到相應(yīng)的懲罰。

“從這起事件目前的情況看來(lái)，無(wú)法看出造謠者的意圖，因此尚無(wú)法確定是否應(yīng)接受懲罰。但即將施行的民法典規(guī)定民事主體享有名譽(yù)權(quán)，任何組織或者個(gè)人不能以侮辱、誹謗的方式去侵害他人的名譽(yù)權(quán)。”孟強(qiáng)表示，針對(duì)社會(huì)關(guān)注的“6萬(wàn)人次點(diǎn)贊”問(wèn)題，不用過(guò)度解讀，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代表達(dá)自由且信息不對(duì)稱、碎片化，“很多人不作深入的思考，僅憑個(gè)人的好惡作出點(diǎn)贊或其他表達(dá)行為。若限制過(guò)嚴(yán)，禁止凡是與事實(shí)不符的點(diǎn)贊，則每個(gè)人點(diǎn)贊前負(fù)有很重的審核義務(wù)，會(huì)損害人們的言論自由，表達(dá)自由。但如果網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)或是報(bào)刊媒體存在失實(shí)報(bào)道，則可以要求平臺(tái)或媒體采取措施更正或刪除不實(shí)報(bào)道”。

在支振鋒看來(lái)，鼓勵(lì)、褒獎(jiǎng)見(jiàn)義勇為，在全社會(huì)形成一個(gè)鼓勵(lì)見(jiàn)義勇為的好氛圍是大家所期待的。但同時(shí)也要認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)空間的復(fù)雜性，“偶爾有一點(diǎn)雜音，雖然不理想，但也是一個(gè)常見(jiàn)的狀態(tài)”。

“如果構(gòu)成了造謠污蔑，可以去處置、懲罰，但構(gòu)成造謠和污蔑的法律標(biāo)準(zhǔn)是比較嚴(yán)格的，需要嚴(yán)格區(qū)分。”支振鋒說(shuō)。

值得注意的是，此類事件并非首次發(fā)生。3月17日，動(dòng)車D3563次列車上有乘客突發(fā)疾病，陳醫(yī)生聽(tīng)到列車廣播后第一時(shí)間趕到現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)旅客進(jìn)行救治，使其轉(zhuǎn)危為安?？稍诜e極施救后，列車工作人員向其索要醫(yī)師證，甚至還要其親手寫(xiě)下情況說(shuō)明。事件引發(fā)網(wǎng)友討論后，南寧客運(yùn)段官微致歉，承認(rèn)工作人員處置不當(dāng)，表示將進(jìn)一步規(guī)范應(yīng)急處置流程。

針對(duì)此類在公共交通設(shè)施等地出現(xiàn)的見(jiàn)義勇為行為，《人民日?qǐng)?bào)》曾刊文指出，一個(gè)社會(huì)道德水準(zhǔn)的高低，與呵護(hù)善意的制度性保護(hù)息息相關(guān)。這樣的制度性保護(hù)不應(yīng)是“單聲道”的，而應(yīng)是由法治串聯(lián)起來(lái)的“立體環(huán)繞式”的制度根系。

支振鋒認(rèn)為，在此類高鐵、機(jī)場(chǎng)等交通公共場(chǎng)所，針對(duì)急救可能出現(xiàn)的糾紛應(yīng)有明確的制度預(yù)判，以防止出現(xiàn)病人處于危急狀態(tài)而無(wú)人敢施救的局面：第一，機(jī)場(chǎng)車站的這種大型的公共設(shè)施，應(yīng)設(shè)有常備的醫(yī)療人員或者是急救人員;第二，對(duì)于人員流動(dòng)比較密集，人流比較大的公共空間，最好能配備一些基本的急救設(shè)備，如心臟除顫儀等;第三，紅十字會(huì)、醫(yī)療衛(wèi)生部門(mén)等可以招募志愿者，培訓(xùn)急救知識(shí)，使其急救知識(shí)既能自救也能救人;第四，對(duì)于沒(méi)有專業(yè)急救人員的情況，為了救人應(yīng)該給見(jiàn)義勇為者最大的寬容和空間。

據(jù)孟強(qiáng)介紹，侵權(quán)責(zé)任法和即將施行的民法典都規(guī)定了安全保障義務(wù)。如民法典第一千一百九十八條規(guī)定：賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館及娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

完善法律法規(guī)體系

大力倡導(dǎo)見(jiàn)義勇為

近日，兩位見(jiàn)義勇為的醫(yī)學(xué)院學(xué)生也得到了從學(xué)校到社會(huì)的全面認(rèn)可和鼓勵(lì)。

8月23日晚間，成都中醫(yī)藥大學(xué)官微發(fā)布，學(xué)校擬于新生開(kāi)學(xué)典禮授予兩名同學(xué)校長(zhǎng)特別獎(jiǎng)，彰顯仁愛(ài)成中醫(yī)精神，也以此教育廣大入學(xué)新生。

8月24日上午，成都中醫(yī)藥大學(xué)眼科學(xué)院/附屬銀海眼科醫(yī)院決定授予彭婕婷、陳家利同學(xué)大醫(yī)精誠(chéng)獎(jiǎng)，以表彰她們醫(yī)者仁心、救死扶傷的醫(yī)學(xué)精神。

8月25日，四川省教育廳研究，擬對(duì)彭婕婷、陳家利兩名同學(xué)進(jìn)行表彰，授予他們“四川省優(yōu)秀大學(xué)畢業(yè)生”稱號(hào)。

8月26日，兩名同學(xué)通過(guò)視頻的方式，表達(dá)了對(duì)成都中醫(yī)藥大學(xué)眼科學(xué)院/附屬銀海眼科醫(yī)院及社會(huì)各界支持與關(guān)懷的感謝。

“目前，見(jiàn)義勇為者的合法權(quán)益在民法上得到了比較有效的保證。”據(jù)孟強(qiáng)介紹，2017年10月1日實(shí)施的民法總則第一百八十四條規(guī)定，因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任，“這條規(guī)定原封不動(dòng)地為民法典第一百八十四條所吸收，民法上對(duì)于見(jiàn)義勇為行為的保護(hù)免除了后顧之憂，不用擔(dān)心‘英雄流血又流淚’情況的發(fā)生”。

對(duì)此，支振鋒也認(rèn)為，侵權(quán)責(zé)任法、民法典及刑法里關(guān)于緊急避險(xiǎn)的相關(guān)規(guī)定均對(duì)見(jiàn)義勇為者的合法權(quán)益進(jìn)行了保護(hù)。除見(jiàn)義勇為人員故意導(dǎo)致被救援人員的損失外，見(jiàn)義勇為者無(wú)須承擔(dān)責(zé)任，“從整體上看，我們有弘揚(yáng)見(jiàn)義勇為精神、保護(hù)見(jiàn)義勇為的法律框架”。

不過(guò)，在不時(shí)發(fā)生見(jiàn)義勇為者遭遇各類困境的現(xiàn)狀下，有人提出，要化解這樣的困境，除了在道德上倡導(dǎo)見(jiàn)義勇為行為之外，也要明確風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)機(jī)制，相關(guān)部門(mén)應(yīng)明確相應(yīng)緊急救治制度，進(jìn)而推動(dòng)救治過(guò)程更規(guī)范。

“現(xiàn)代社會(huì)人們對(duì)于生命健康有更高的要求，在人流量比較密集的場(chǎng)所，應(yīng)當(dāng)盡到更好的安全保障義務(wù)，有一些應(yīng)急方案、規(guī)章制度等。當(dāng)出現(xiàn)有人昏倒或受傷的情況下，應(yīng)有預(yù)案規(guī)范該如何反應(yīng)，工作人員提供何種幫助等。要盡可能去提供必要的幫助，以及送醫(yī)就診的必要協(xié)助，盡量維護(hù)他人的生命健康安全。”孟強(qiáng)說(shuō)。

“按照我們的侵權(quán)責(zé)任法，除存在故意或者重大過(guò)失外，原則上對(duì)見(jiàn)義勇為者是豁免責(zé)任的。”支振鋒認(rèn)為，對(duì)于見(jiàn)義勇為者因見(jiàn)義勇為導(dǎo)致的自身?yè)p失，也應(yīng)有相關(guān)的保障機(jī)制。目前，部分省份出臺(tái)了見(jiàn)義勇為保障條例，但全國(guó)性的法律目前還沒(méi)有出現(xiàn)，因此需出臺(tái)全國(guó)性的見(jiàn)義勇為保障法律。

支振鋒建議，亟須構(gòu)建科學(xué)、規(guī)范、高效的見(jiàn)義勇為全國(guó)統(tǒng)一認(rèn)定制度，構(gòu)建權(quán)威、規(guī)范的見(jiàn)義勇為統(tǒng)一榮譽(yù)體系，以制度保障弘揚(yáng)見(jiàn)義勇為精神，切實(shí)改進(jìn)新時(shí)代見(jiàn)義勇為評(píng)選表彰工作，大力加強(qiáng)見(jiàn)義勇為人員及其家屬的權(quán)益保障工作。